氣動調(diào)節(jié)閥基礎(chǔ)知識執(zhí)行機構(gòu)的選擇
氣動控制閥需要與執(zhí)行機構(gòu)相結(jié)合,才能發(fā)揮應(yīng)有的作用。我們?nèi)绾芜x擇控制閥,我們?nèi)绾芜x擇執(zhí)行機構(gòu)?今天,我們將總結(jié)出這扇側(cè)門的知識點,并將其應(yīng)用于未來的設(shè)備中,使氣動控制閥和執(zhí)行機構(gòu)能夠起到作用,提高效率!
首先,氣動調(diào)節(jié)閥執(zhí)行機構(gòu)的選擇主要考慮如下:
選擇執(zhí)行機構(gòu)的主要考慮因素如下:1.可靠性:2.經(jīng)濟:3.運動平穩(wěn),輸出力充足;重量外觀:5.結(jié)構(gòu)簡單,維修方便。電動執(zhí)行機構(gòu)與氣動執(zhí)行機構(gòu)的選擇與比較。
氣動執(zhí)行機構(gòu)簡單,老式電動執(zhí)行機構(gòu)可靠性差。然而,在20世紀(jì)90年代,電子執(zhí)行器的發(fā)展徹底解決了這一問題。它可以在5到10年內(nèi)免費維護,其可靠性甚至超過了氣動執(zhí)行機構(gòu)。因此,作者認為在下個世紀(jì),它將成為控制閥的主流。
氣動執(zhí)行機構(gòu)***的缺點是需要另設(shè)一個氣源站,增加了成本;電動閥的驅(qū)動源隨處可見。
氣動執(zhí)行機構(gòu)必須增加閥門定位器,加上氣源,其成本等于電動閥門(進口電動閥門定位器與進口電動執(zhí)行機構(gòu)價格相等:國產(chǎn)定位器與國產(chǎn)電動執(zhí)行機構(gòu)相等)。
“氣動執(zhí)行機構(gòu)+電動閾值定位器”略優(yōu)于電動執(zhí)行機構(gòu)。
氣動調(diào)節(jié)閥執(zhí)行機構(gòu)的建議:
(1)在可能的情況下,建議國產(chǎn)閥門(如全功能超輕型閥門)采用進口電子執(zhí)行機構(gòu),用于國產(chǎn)化場合和新項目。
(2)薄膜執(zhí)行機構(gòu)雖然具有推力不足、剛度小、尺寸大等缺點,但其結(jié)構(gòu)簡單,仍是目前使用*多的執(zhí)行機構(gòu)。但我們在這里強調(diào)的是
ZA和ZHB薄膜驅(qū)動器是代替ZMA和ZMB薄膜驅(qū)動器的***選擇,以獲得更輕的重量、更小的尺寸和更大的輸出力。
第三,活塞執(zhí)行機構(gòu)的選擇應(yīng)注意:
當(dāng)氣動調(diào)節(jié)閥氣膜執(zhí)行機構(gòu)推力不足時,選用活塞執(zhí)行機構(gòu)加大輸出力;當(dāng)對壓差較大(如中壓蒸汽切斷)的調(diào)節(jié)閥采用DN(>100)時,建議選用單密封。ED控制閥(單座閥或單座套筒閥)保證了閥門具有較好的關(guān)斷性能,但此時,壓力差與閥芯之間的不平衡力增大時,應(yīng)選用活塞式執(zhí)行機構(gòu):當(dāng)DN大于200時,偶D應(yīng)選擇雙層活塞執(zhí)行機構(gòu)。
對于普通氣動調(diào)節(jié)閥,可采用活塞式執(zhí)行機構(gòu)代替薄膜式執(zhí)行機構(gòu),大大減小了執(zhí)行機構(gòu)的尺寸。從這個角度來看,氣動活塞控制閥將被更多地使用。
斜行程式氣動調(diào)節(jié)閥,其角行程執(zhí)行機構(gòu)結(jié)構(gòu)型式多,結(jié)構(gòu)復(fù)雜。首先,應(yīng)考慮結(jié)構(gòu)簡單、運動自由、體積小、推力大的執(zhí)行機構(gòu)。典型結(jié)構(gòu)為雙活塞齒輪齒條旋轉(zhuǎn)。值得強調(diào)的是,取消了傳統(tǒng)的“直行程活塞執(zhí)行機構(gòu)+角鐵曲柄連桿”的做法。